Um dia, em novembro de 2015, verifiquei meus alertas de notícias para encontrar e-mails após o e-mail com manchetes como os seguintes:
"MG, o mais novo STD no bloco, encontrado em mais de 1% da população" - Medical Daily
"'Nova' infecção sexualmente transmissível 'MG' pode ser generalizada" - NHS Choices
"Novas DST muitas vezes sem sintomas podem afetar centenas de milhares de adultos na Grã-Bretanha" - The Mirror
"Cientistas identificam novas DSTs que podem afetar centenas de milhares de adultos - e muitas vezes não tem sintomas" - The Daily Mail "
"Centenas de milhares já podem ser infectados por novas doenças sexuais" - The Daily Telegraph
Apesar de todo esse hype, "MG" não é uma nova DST. É apenas uma forma abreviada do genitalium do micoplasma . O micoplasma é conhecido há décadas, embora não tenha sido claro até recentemente o papel que desempenham em condições como vaginose bacteriana e uretrite não-gonocócica .
As manchetes e o hype são, na verdade, um interessante estudo de caso sobre como as pessoas pouco sabem sobre doenças sexualmente transmissíveis . Por exemplo, a implicação de que "MG" é invulgarmente dissimulada é falsa. Muitas, se não a maioria, as DST não apresentam sintomas na maioria das pessoas que infectam. É uma das razões pelas quais as doenças sexualmente transmissíveis são conhecidas como a epidemia oculta.
Da mesma forma, "mais de 1% da população" não é, na verdade, comum para uma DST. As infecções virais, como o herpes genital e o HPV, são encontradas em porcentagens muito mais altas da população sexualmente ativa. Nos EUA, por exemplo, as estimativas de prevalência dessas doenças são de 16% e 5-6% (de 11% a 12% na era pré-vacina ), respectivamente.
Isso coloca "mais de 1%" em perspectiva
Isso não é minimizar a importância dos dados do Reino Unido. O fato de o micoplasma ser uma infecção bacteriana comum é uma informação útil. O mesmo aconteceu com os dados que mais ligam a atividade sexual, pois isso aumenta a evidência de que o micoplasma é transmitido sexualmente .
Dito isto, a reportagem está no topo.
Minha esperança é que o hype melhore as opções de triagem e tratamento disponíveis para todos. Mas também é o exemplo perfeito de como a reportagem científica / manchete questionável pode criar a sensação de pânico onde nada é garantido.
A manchete que eu acho que deveria estar saindo em resposta à histeria "MG" é essa.
Relatar sobre 'MG' demonstra que a maioria das pessoas não sabe como as DSTs são comuns - A falta de sintomas leva à falta de consciência.
Fontes
Anagrius C et al. "Mycoplasma genitalium: prevalência, significado clínico e transmissão" Sex Transm Infect 2005; 81: 458-462
CDC. "Análise CDC da Prevalência Nacional por Herpes" Acessado em 14/11/2015 em http://www.cdc.gov/std/herpes/herpes-nhanes-2010.htm
Centros de Controle e Prevenção de Doenças. Vigilância de Doenças Sexualmente Transmissíveis 2013. Atlanta: Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA; 2014
Manhart LE et al "Mycoplasma genitalium entre jovens adultos nos Estados Unidos: uma infecção sexualmente transmissível emergente". Sou J Saúde Pública. Jun 2007; 97 (6): 1118-25.
Pingmin W, et al. "Pesquisa de prevalência sobre uso de preservativo e infecção de micoplasmas urogenitais em trabalhadoras sexuais na China" Contracepção. 2005. 72: 217– 220
Sonnenberg P, Ison CA, Clifton S, Campo N, Tanton C, K Soldan, Beddows S, Alexander S, Khanom R, Saunders P, Copas AJ, Wellings K, CH Mercer, Johnson AM. Epidemiologia do Mycoplasma genitalium em homens e mulheres britânicos com idade entre 16 e 44 anos: evidências do terceiro Inquérito Nacional sobre Atitudes Sexuais e Estilos de Vida (Natsal-3). Int J Epidemiol. 2015 3 de novembro. Pii: dyv194.
Tosh AK et al. "Mycoplasma genitalium entre mulheres adolescentes e seus parceiros". J Adolesc Health. 2007 maio; 40 (5): 412-7.