Vantagens e precisão dos testes rápidos de DST

Testes oferecem resultados mais rápidos e menos pacientes perdidos

Os testes rápidos de DST foram projetados para economizar tempo, esforço e estresse das pessoas ao diagnosticar uma infecção sexualmente transmissível . Alguns são realizados no consultório médico ou na clínica, enquanto outros podem ser feitos no conforto e privacidade de sua casa.

O objetivo desses testes é evitar um dos problemas mais comuns nas clínicas de DST: pessoas que não retornam para seus resultados.

Muitas vezes, uma pessoa terá coragem de ser testada apenas para desistir quando chegar a hora de receber a notícia. Como resultado, uma infecção pode ser deixada sem tratamento e espalhada para outras pessoas.

Superando Barreiras ao Teste

Um teste rápido de STD permite que você obtenha seus resultados em minutos, em vez de dias. Se o teste for positivo (o que significa que você foi infectado), você terá a oportunidade de receber tratamento imediato em vez de ter que voltar para preencher uma receita. Com doenças como o HIV, isso é importante, pois o tratamento precoce se traduz em menor risco de doença e maior tempo de vida .

Os testes mais recentes também visam superar outro fator que mantém muitas pessoas longe: agulhas e sangue. Dependendo da doença, um teste rápido pode requerer apenas um esfregaço de fluido corporal ou uma amostra de urina (além dos testes tradicionais de punção de sangue ou dedo).

Precisão de testes rápidos de DST

Nem todos os testes rápidos são criados iguais.

Alguns têm maior sensibilidade e especificidade que outros. Sensibilidade é a capacidade de um teste para identificar corretamente aqueles com a doença (uma taxa positiva verdadeira), enquanto a especificidade é a capacidade de identificar corretamente aqueles sem a doença (uma taxa negativa verdadeira).

Ao testar durante a infecção aguda , os testes rápidos de DST oferecem a sensibilidade e especificidade médias:

Infelizmente, uma taxa de sensibilidade mais baixa se traduz em um risco aumentado de um resultado falso-negativo (o que significa que uma pessoa recebe o "todo-claro" quando está realmente infectada). Com o teste de HIV domiciliar atualmente disponível, uma sensibilidade de 92% se traduz em um falso negativo de cada 15 testes.

É por isso que certas doenças bacterianas (como sífilis, gonorréia e clamídia) são mais precisamente diagnosticadas com uma cultura do que com um teste rápido.

Uma palavra de

A taxa de insucesso dos testes em casa está tão associada ao uso incorreto do produto (incluindo limpeza e testes inadequados fora do período de janela ) quanto as limitações técnicas dos próprios testes.

É por esse motivo que qualquer resultado negativo positivo, inconclusivo ou suspeito de um teste caseiro é acompanhado por um teste em consultório em sua clínica local ou consultório médico.

> Fontes:

> Al-Shobaili, H .; Hassanein, K. e Mostafa, M. "Avaliação do Teste Rápido Rápido HerpeSelect na Detecção de Anticorpos Tipo 2 do Vírus Herpes Simplex em Pacientes com Doença da Úlcera Genital." J. Clin. Laboratório Anal . 2014; 29: 43-6. DOI: 10.1002 / jcla.21725.

> Cantor, A .; Pappas, M; Daeges, M. et al. "Triagem para Sífilis Atualizado Relatório de Evidências e Revisão Sistemática para a Força-Tarefa de Serviços Preventivos dos EUA." JAMA 2016; 3 15 (21): 2328-37. DOI: 10.1001 / jama.2016.4114.

> Pilcher, D .; Louie, B; Facente, S; et al. "Desempenho do ponto de atendimento rápido e testes laboratoriais para infecção por HIV aguda e estabelecida em São Francisco". PLoS One. 12 de dezembro de 2013; DOI: 10.1371 / journal.pone.0080629.

> Khuroo, M .; Khuroo, N. e Khuroo, M. "Exatidão dos Testes de Diagnóstico Rápido no Ponto de Cuidados para o Antígeno de Superfície da Hepatite B - Uma Revisão Sistemática e Metanálise". J Clin Exp Hepatol . 2014; 4 (3): 226-40. DOI: 10.1016 / j.jceh.2014.07.008.

> Ying, H .; Jing, F .; Fanghui, Z. et al. "Kit de detecção de ácido nucléico HPV de alto risco - o teste HPV de cuidado - um novo método de detecção para triagem." Relatórios Científicos 2014; 4: 4704. DOI: 10.1038 / srep04704.