A questão da criminalização
Nem todas as questões morais devem ser legais. Há um claro imperativo moral para discutir um teste positivo de DST com seus parceiros sexuais atuais e potenciais. No entanto, as questões legais são muito mais obscuras. Apesar dos problemas potenciais com a criminalização da transmissão de DST, já é ilegal fazer sexo sem revelar um teste de DST positivo em várias jurisdições.
Além disso, tem havido uma série de processos em todo o país e no exterior. Mas a criminalização do sexo desprotegido e a falta de habilidades sólidas de negociação são uma boa ideia? Pode realmente causar mais mal do que bem?
As pessoas não divulgam resultados positivos de DST por vários motivos. Provavelmente o mais comum é a vergonha. As doenças sexualmente transmissíveis são altamente estigmatizadas em muitas culturas. Pode ser extremamente difícil ter uma discussão sobre uma infecção por DST quando você está nos estágios iniciais de um relacionamento. Não ajuda que falar sobre sexo possa ser extremamente difícil para muitas pessoas, mesmo sem a bagagem de um diagnóstico de DST. Finalmente, pode ser difícil descobrir quando é a hora e o local apropriados para a palestra acontecer. Demasiado cedo, e pode parecer que a conversa sexual irá interferir com o processo de se conhecerem. Tarde demais, e há o risco de causar ressentimento ou sentimentos que alguém tenha colocado desnecessariamente e injustamente em risco.
Também é importante mencionar que punir as pessoas por não divulgarem um diagnóstico de DST não é realmente uma maneira extremamente eficaz de reduzir o risco de DST. Indivíduos podem e permanecem inconscientes de infecções por DST assintomáticas por anos. Muitos médicos não rastreiam de forma confiável e regular seus pacientes até mesmo para as DST bacterianas mais comuns.
Alguns evitam ativamente o rastreamento de doenças altamente estigmatizadas, como o HIV e o herpes genital . Como tal, a maioria das pessoas que estão infectadas com doenças sexualmente transmissíveis provavelmente desconhecem esse fato.
O que está em jogo?
Na minha opinião, existem dois grandes problemas sistemáticos com as leis de criminalização das DST:
- Eles punem injustamente pessoas responsáveis o suficiente para passar por exames regulares de DST .
- Uma vez que os indivíduos pobres e minoritários são mais propensos a procurar atendimento de saúde em ERs e clínicas públicas, e, portanto, potencialmente mais propensos a serem rastreados , eles também são mais propensos a ser alvo desta legislação.
A natureza da minha primeira objeção é óbvia. Você só pode ser processado criminalmente por espalhar conscientemente uma DST se souber que tem uma DST . Infelizmente, uma vez que a grande maioria das pessoas que estão infectadas com DSTs não tem idéia desse fato, apenas aqueles indivíduos que são responsáveis, ou sintomáticos, o suficiente para buscar testes podem estar sujeitos a processos judiciais sob essas leis. Há centenas de milhares de pessoas que não fazem o teste regularmente porque não acreditam que estão em risco ou preferem não saber se são positivas. Sob essas leis, eles podem continuar a expor seus parceiros sem se preocupar com quaisquer consequências legais - apenas pessoais e emocionais.
Portanto, penso que a criminalização cria ativamente um desincentivo ao teste. Esse é um problema real, já que é difícil convencer as pessoas a fazerem o teste das DSTs.
Quanto à minha segunda objeção, indivíduos jovens, pobres e minoritários são mais propensos a serem considerados de alto risco por seus médicos e, portanto, são mais propensos a fazer o teste. Eles também são mais propensos a visitar clínicas públicas como a Planned Parenthood, onde tais testes são padrão. Como resultado, eles podem estar em risco desproporcional ao conhecer seu status de DST, embora não possuam muitas das habilidades ou oportunidades para lidar com qualquer infecção de maneira saudável.
Ainda assim, essas são apenas as questões sistemáticas. Minha outra preocupação real com a criminalização das DSTs é que ela não aceita a importância da responsabilidade pessoal. Fora as agressões sexuais e outras experiências sexuais coercivas, as pessoas precisam ser encorajadas a assumir responsabilidade por sua própria saúde sexual. Essa é uma idéia melhor do que incentivá-los a processar seus parceiros depois do fato. Eu me preocupo em dar às pessoas uma desculpa legal para não criar uma lista de verificação pré-sexo sensata - incluindo conversar com potenciais parceiros sexuais sobre se eles foram testados para DST , para que foram testados e a importância de praticar sexo seguro - apenas encoraja-os a não pensar nos riscos do sexo. Isso não os encoraja a enfrentar esses riscos de frente.
Coisas para pensar
Se você sabe que está infectado com uma DST, converse com seu parceiro sobre o seu diagnóstico antes de fazer sexo. Isso é verdade, porque é a coisa certa a fazer e porque pode protegê-lo de processo criminal por não divulgar essa DST. Leis sobre o tema variam de jurisdição para jurisdição. No entanto, é relativamente simples manter-se seguro de processos na maioria dos estados. Tudo o que você precisa fazer é divulgar qualquer infecção ao seu parceiro antes de fazer sexo; praticar sexo seguro ; e se comportar como um adulto responsável, consciencioso e atencioso.
Espero que você esteja fazendo todas essas coisas de qualquer maneira. Pode ser assustador discutir os riscos de DST com um parceiro romântico. Algumas pessoas podem não ser capazes de lidar com isso. Ainda assim, é muito melhor dar a eles uma escolha honesta antes que as coisas comecem. Pessoas com doenças sexualmente transmissíveis podem e encontram amor, mas é muito mais difícil manter esse amor quando o relacionamento começa com uma mentira. Além disso, não ter um diagnóstico oficial de sua infecção pode ser uma desculpa legal. No final, porém, não faz nada para protegê-lo contra a culpa do parceiro - mesmo quando parece que deveria.