Roe v. Wade foi originalmente apresentado em 23 de maio de 1970, na Quinta Circunscrição Tribunal em Dallas antes de três juízes. Durante esse período, o aborto foi regulamentado em nível estadual. Roe v. Wade foi finalmente discutido perante o Supremo Tribunal. Este caso histórico legalizou o direito da mulher de fazer um aborto em todos os Estados Unidos. Como este caso histórico se tornou?
Antes do Caso de Roe v. Wade
Em 1969, aos 22 anos, Norma McCorvey ficou grávida. Ela acabara de perder o emprego, era pobre e não queria continuar com a gravidez. A lei do Texas proibia o aborto com a exceção de salvar a vida de uma mulher. Norma McCorvey tentou encontrar um médico que estaria disposto a realizar um aborto ilegal. Embora não tenha conseguido encontrar um médico, McCorvey conhece Sarah Weddington e Linda Coffee - dois advogados que estavam preocupados em mudar as leis do aborto. Esses advogados estavam tentando encontrar uma mulher que queria um aborto, mas não tinha meios nem dinheiro para obter um. Eles precisavam de um autor que permanecesse grávida e não viajaria para outro estado ou país onde o aborto fosse legal. Norma McCorvey ajustou-se perfeitamente ao projeto e logo eles foram apresentados à McCorvey por meio de um advogado de adoção.
Leis do Aborto do Texas
O Texas aprovou sua lei antiaborto em 1859.
Como outras leis desse tipo nos EUA, punia apenas as pessoas que executavam ou forneciam os meios para um aborto. Assim, apesar de a lei não punir a mulher que está tentando persuadir seu médico a realizar um aborto, os estatutos antiaborto do Texas consideravam crime qualquer pessoa que fizesse o aborto, exceto com o propósito de salvar a vida da mãe.
Além disso, os hospitais podem perder sua licença de operação para permitir um aborto ilegal dentro de suas instalações. No entanto, os estatutos anti-aborto do Texas não eram claros em sua potencial aplicação às situações em que as mulheres solicitam abortos. Isso deixou médicos e hospitais precisando tomar cuidado especial para evitar processos. Parecia que o único caso claro de aborto legal era se a gravidez provavelmente causaria a morte da mulher. Dada a raridade deste acontecimento, a maioria dos casos apresentou insegurança jurídica, pelo que os médicos rejeitaram a maioria dos casos de aborto para evitar a possibilidade razoável de receber sanções penais significativas (pena de até cinco anos de prisão) e / ou sanções administrativas (revogação). de licença médica).
Quem eram Roe e Wade?
Norma McCorvey, a autora, assumiu o pseudônimo "Jane Roe" para proteger sua verdadeira identidade (McCorvey na verdade permaneceu anônimo até os anos 80). O caso foi originalmente apresentado em nome de Roe (que estava grávida de 6 meses na época), mas se transformou em uma ação coletiva para que McCorvey representasse, não apenas ela mesma, mas todas as mulheres grávidas.
O réu era Henry B. Wade, o promotor público do condado de Dallas, no Texas.
Reivindicação do demandante em Roe v. Wade
Embora o autor tivesse dois grandes obstáculos para superar:
- Uma gestante não tinha legitimidade para processar judicialmente a inconstitucionalidade de uma lei, já que a lei se aplicava à prática médica (e não aos pacientes).
- Dada a morosidade dos processos judiciais, o caso pode ser declarado não mais aplicável e ser descartado depois que McCorvey deu à luz (ou pelo menos passou do ponto em que um aborto poderia ser realizado com segurança).
O caso foi arquivado de qualquer maneira, argumentando que a lei de aborto do Texas de 1859 violava o direito constitucional das mulheres de fazer um aborto.
Os advogados
Sarah Weddington e Linda Coffee eram as advogadas do demandante.
Os advogados do réu eram John Tolle (escolhido para defender a aplicação da lei de aborto do Texas) e Jay Floyd (para defender a própria lei).
O Caso Original Roe vs. Wade em 23 de maio de 1970
O caso foi discutido pela primeira vez no Fifth Circuit Court, em Dallas, antes de três juízes. Wedding e Coffee queriam que o tribunal decidisse se uma mulher grávida tinha o direito de decidir por si mesma se o aborto era necessário. Eles construíram seus argumentos sobre a Nona e Décima Quarta Emendas à Constituição dos EUA. Embora um pouco confusa, a Nona Emenda protege direitos implícitos sugeridos, mas não explicados em outras partes da Constituição. A Décima Quarta Emenda proíbe os estados de negar aos cidadãos a vida, a liberdade ou a propriedade sem o devido processo legal.
A Suprema Corte dos EUA já havia estabelecido, no caso Griswold v. Connecticut de 1965, que um direito constitucional à privacidade era encontrado e protegido pelas Nona e Décima Quarta Emendas. Assim, Weddington e Coffee argumentaram que a Lei do Aborto do Texas negava a Roe seu direito à privacidade - alegando que a lei do Texas era inconstitucional, uma vez que violava as proteções à privacidade que a Corte havia encontrado anteriormente em ambas as emendas. Eles contestaram ainda que o direito à privacidade deve proteger o direito de uma mulher decidir se quer ou não ser mãe .
O arguido argumentou principalmente o seu caso com base no facto de um feto ter direitos legais que devem ser protegidos pela Constituição, alegando que "o direito da criança à vida é superior ao direito da mulher à privacidade". Os juízes finalmente decidiram que a lei do Texas violava o direito de privacidade de Roe, encontrado na Nona e Décima Quarta Emenda, e que uma mulher tinha o direito de interromper sua gravidez. McCorvey estava grávida quando se tornou a principal autora do caso. Em junho de 1970, ela deu à luz e colocou seu filho para adoção .
Em 1971, a decisão do tribunal distrital de Roe v Wade é apelada, de modo que o caso é enviado para a primeira rodada de argumentos da Suprema Corte dos EUA.