DEA se recusa a reescalonar maconha
Você pode ter presumido que a maconha provou ser de valor medicinal e seu uso aprovado para fins médicos. Seria fácil tirar essas conclusões porque muitos estados legalizaram a maconha fumegante para uso medicinal.
Mas, a verdade é que a Food and Drug Administration dos EUA nunca aprovou fumar maconha para nenhuma condição ou doença, e de fato, concluiu que fumar maconha faz muito mais mal do que bem.
Embora a pesquisa esteja sendo conduzida sobre os benefícios de medicamentos que foram desenvolvidos a partir dos ingredientes da maconha, conhecidos como canabinóides, o tabagismo ainda é um sério problema de saúde para autoridades de saúde e organizações médicas.
Perigo para as crianças e famílias
A Seção de Redução da Demanda da Administração de Repressão às Drogas dos EUA está preocupada que o crescente movimento de legalização da maconha nos Estados em todo o país represente um perigo para nossas crianças, nossas famílias e a própria sociedade.
A DEA acredita que a legalização da maconha "virá às custas de nossas crianças e da segurança pública", e que o mito de que fumar maconha é remédio está enviando a mensagem errada para as crianças de hoje.
Obtendo os fatos médicos em linha reta
Para combater os mitos que cercam a maconha medicinal, a DEA publicou um livreto de 30 páginas, "Os perigos e conseqüências do abuso de maconha", que descreve as razões pelas quais "fumar maconha não é remédio".
A publicação relata a posição da FDA sobre a questão da maconha medicinal , bem como as políticas e posições de várias organizações nacionais de saúde, que se concentram nas próprias doenças e condições que a maconha deve tratar.
A Food and Drug Administration
De acordo com um "Assessoria Interagencial a respeito de alegações de que fumar maconha é um remédio", a FDA informou que "atualmente existem evidências sólidas de que fumar maconha é prejudicial".
Em vez de aprovar fumar maconha para uso medicinal, o memorando da FDA de 2006 dizia que "nenhum estudo científico sólido apóia o uso medicinal da maconha para tratamento nos Estados Unidos, e nenhum animal ou dados humanos apóiam a segurança ou eficácia da maconha para uso médico geral". "
A Associação Médica Americana
Em novembro de 2013, a Câmara de Delegados da Associação Médica Americana emitiu uma "Declaração de Política da AMA sobre Cannabis, H-95.998", na qual a organização disse que a cannabis é uma droga perigosa e, como tal, é uma preocupação de saúde pública e a venda da droga não deve ser legalizado.
A declaração da AMA dizia que os indivíduos que usam maconha não deveriam ser encarcerados, mas tratados clinicamente, mas muito mais pesquisas eram necessárias antes que se pudesse provar que a maconha tem valor medicinal.
A Sociedade Americana de Medicina da Dependência
Em julho de 2012, a ASAM emitiu uma declaração de política pública sobre a maconha medicinal na qual a organização dizia: "Todos os produtos à base de maconha, maconha e de maconha deveriam estar sujeitos aos mesmos padrões aplicáveis a todos os outros medicamentos e dispositivos médicos prescritos, e não deve ser distribuído ou fornecido aos pacientes ".
A declaração da ASAM também desencorajou a "interferência estatal no processo federal de aprovação de medicamentos" e disse que a organização se opôs a propostas para legalizar a maconha nos EUA.
A American Cancer Society
Um dos principais argumentos para o uso da maconha medicinal são os benefícios relatados de ajudar pacientes com câncer a passarem pela quimioterapia com suas dores e náuseas, mas em abril de 2010, a American Cancer Society emitiu um documento de posicionamento no qual a organização disse que "não defendem o uso de maconha inalada ou a legalização da maconha ”.
A ACS disse que tratamentos melhores e mais eficientes são necessários para superar os efeitos do câncer e seu tratamento, e a organização apoia mais pesquisas sobre os benefícios dos canabinóides.
A Sociedade Americana de Glaucoma
O uso de maconha tem sido relatado há muito tempo como um tratamento para pacientes com glaucoma e é uma das razões mais populares pelas quais a maconha é prescrita em estados onde é legal, mas seu uso não é apoiado pela American Glaucoma Society.
Em abril de 2012, a organização publicou um documento dizendo que "embora a maconha possa diminuir a pressão intra-ocular, os efeitos colaterais e a curta duração da ação, juntamente com a falta de evidências de que seu uso altera o curso do glaucoma, impedem a recomendação desta droga em qualquer forma para o tratamento do glaucoma no presente momento ".
Basicamente, a AGS disse que a alta dose de maconha necessária para produzir resultados era muito mais perigosa do que qualquer benefício.
A Academia Americana de Pediatria
Em 2004, a AAP publicou um relatório, "Legalização da Maconha: Potencial Impacto na Juventude", no qual a organização disse que, apesar de apoiar pesquisas sobre o possível uso medicinal de canabinóides, se opunha à legalização da maconha porque "poderia afetar a prevalência de uso entre adolescentes ".
A Academia Americana de Psiquiatria Infantil e Adolescente
Em junho de 2012, a AACAP emitiu uma declaração de política na qual dizia: "A 'medicalização' da maconha defumada distorceu a percepção dos riscos conhecidos e os benefícios propostos dessa droga".
A organização disse que sua principal preocupação era que "os usuários adolescentes de maconha são mais propensos do que os usuários adultos a desenvolver a dependência da maconha, e seu uso pesado está associado ao aumento da incidência e agravou o curso dos transtornos psicóticos, de humor e ansiedade".
Sociedade Nacional de Esclerose Múltipla
Em janeiro de 2013, o NMSS publicou um relatório sobre "Medicamentos Complementares e Alternativos", no qual dizia: "atualmente há dados insuficientes para recomendar a maconha ou seus derivados como um tratamento para os sintomas da esclerose múltipla".
A organização apóia mais pesquisas sobre o possível papel da maconha no tratamento da esclerose múltipla, mas atualmente apóia outros medicamentos bem testados e aprovados pela FDA para seu tratamento.
A Associação Nacional de Enfermeiras Escolares
Em março de 2013, o NASN publicou uma "Legalização da Maconha, Declaração de Consenso", na qual a organização disse que a maconha está devidamente classificada como substância da Tabela I e que "o peso claro da evidência atualmente disponível apóia essa classificação".
A organização apontou que "há uma falta generalizada de segurança aceita para seu uso, mesmo sob supervisão médica" para a chamada maconha medicinal.
A Associação Psiquiátrica Americana
Em uma declaração de posição sobre maconha como medicamento em novembro de 2013, a APA disse que não só não há evidências científicas de que a maconha seja eficaz para o tratamento de qualquer distúrbio psiquiátrico, "evidências atuais apóiam, no mínimo, uma forte associação de cannabis usar com o aparecimento de transtornos psiquiátricos ".
Como outras organizações nesta lista, a APA apóia a pesquisa sobre os efeitos medicinais da maconha, mas disse que a aprovação para qualquer uso da droga deve passar pelo FDA e "de modo algum ser autorizada por iniciativas eleitorais".
DEA se recusa a reescalonar maconha
Em agosto de 2016, em resposta a duas petições para iniciar um processo de reescalonamento da maconha de uma droga da Classe I sob a Lei de Substâncias Controladas, a DEA solicitou uma avaliação científica e médica e uma recomendação de agendamento do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS). A avaliação foi conduzida pela Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA (FDA) em consulta com o Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas (NIDA).
Como resultado da avaliação, a DEA negou que ambas as petições remarcassem a maconha como droga da Classe I porque:
- Não atende aos critérios para uso médico atualmente aceito.
- Há falta de segurança aceita para seu uso sob supervisão médica.
- Tem um alto potencial de abuso.
A resposta detalhada aos peticionários delineou a base factual e legal para a negação das petições. A resposta da DEA disse que a melhor maneira de determinar se a maconha ou seus constituintes fornecem um uso médico seguro e eficaz é através de ensaios clínicos cientificamente válidos e bem controlados conduzidos através do processo de aprovação de medicamentos da Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA.
Nenhum uso medicinal aceito atualmente para maconha
A avaliação de 2016 da DEA concluiu que a maconha não atende a nenhum dos cinco elementos necessários para que uma droga tenha uso médico atualmente aceito:
- A química da droga deve ser conhecida e reproduzível.
- Deve haver estudos de segurança adequados.
- Deve haver estudos adequados e bem controlados que comprovem a eficácia.
- O medicamento deve ser aceito por especialistas qualificados.
- A evidência científica deve estar amplamente disponível.
A DEA descobriu que a maconha não atendia a nenhum dos critérios acima e que nenhum dos 566 estudos publicados conduzidos com a maconha atende aos critérios de um estudo de eficácia adequado e bem controlado.
Fontes:
Departamento de Justiça dos EUA. Drug Enforcement Administration. "Negação de petição para iniciar processos para reagendar a maconha." Registo Federal 11 de agosto de 2016.
Departamento de Justiça dos EUA. Drug Enforcement Administration. "Os perigos e conseqüências do abuso de maconha." Seção de redução de demanda de janeiro de 2014.