O debate sobre a legalização da maconha durou anos, embora só recentemente a legalização do pote tenha sido uma possibilidade real. Aqui estão os principais argumentos, a favor e contra a legalização do pote.
Prós
Muitos dos argumentos pró-legalização são baseados na ideia de que o uso de maconha não pode realmente ser controlado, e que os esforços para controlar o uso de maconha causam mais problemas do que solucionam.
Esses argumentos são pragmáticos - eles não declaram necessariamente que o consumo de maconha é uma coisa boa, mas que isso não está acabando, então podemos também nos beneficiar disso como uma sociedade. Esses argumentos incluem:
- Legalizar a maconha reduzirá a pressão sobre os sistemas legais e de justiça criminal, cortando ou reduzindo massivamente o crime relativo à maconha, como a posse de pequenas quantidades de maconha para uso pessoal.
- A produção e a venda de maconha pelo governo, e não por criminosos, salvará vidas, criará empregos e gerará dinheiro que pode ser usado para programas sociais, educação e saúde.
- O crime relacionado à produção, tráfico e comercialização de maconha será reduzido ou eliminado.
- Ao estabelecer um limite de idade para o uso de maconha, pode haver um controle mais rigoroso sobre se os jovens podem ter acesso à maconha.
Outros argumentos são mais positivos e estão focados no livre arbítrio e nos benefícios potenciais do uso da maconha.
Esses argumentos incluem:
- O direito de todo indivíduo de determinar o que consome e como influencia seu próprio estado de consciência.
- Liberdade para qualquer pessoa, independentemente do status médico, usar maconha por razões terapêuticas sem a aprovação de um médico ou diagnóstico de uma condição médica específica.
- O potencial recreativo da maconha - semelhante ao uso recreativo do álcool, com consequências possivelmente menos e / ou menos severas.
- Os efeitos positivos da maconha na criatividade.
Contras
Muitos dos argumentos contra a legalização da maconha se baseiam na idéia de que qualquer abrandamento da posição do governo sobre as drogas é perigoso e levará a um aumento nos problemas relacionados às drogas. Esses argumentos incluem:
- A incapacidade dos empregadores de garantir um local de trabalho livre de drogas, uma vez que eles não poderão mais oferecer a seus funcionários testes de drogas para maconha.
- Uma mensagem permissiva sendo enviada aos jovens que o uso de drogas é aceitável.
- Criando a percepção pública de que a maconha não é uma droga séria ou prejudicial, quando, de fato, leva a numerosos danos mentais e físicos, incluindo o uso de outras drogas ilícitas, problemas de saúde, condução enquanto a habilidade é prejudicada por cannabis e problemas de uso de cannabis entre usuários de maconha de início precoce que começam a usar a droga antes dos 15 anos.
- Perda de controle sobre a maconha medicinal pelos médicos.
- Inconsistência com outras leis: por exemplo, se um estado legaliza a maconha, isso entra em conflito com as leis federais sobre drogas. Isso leva a confusão no público e entre os aplicadores da lei.
Opiniões divididas
O mundo está dividido, tanto em opinião como em lei, sobre a legalização da cannabis.
É sabido que a maconha é legal na Holanda há décadas, e a venda aberta e o fumo de maconha nos cafés de Amsterdã tem sido uma grande atração turística. No entanto, crimes violentos tipicamente associados ao uso de drogas são raros, e Amsterdã é uma das cidades mais seguras do mundo.
E Portugal descriminalizou todas as drogas com sucesso em 2001. Pesquisas de acompanhamento indicaram resultados positivos na saúde, como redução de DSTs e mortes relacionadas a drogas, e nenhum aumento no uso de drogas para jovens ou turismo relacionado a drogas.
O Canadá foi um dos primeiros países a regulamentar a maconha medicinal , em 2001. O Canadá também abriga o único local de injeção segura na América do Norte, que não permite a maconha ou outras drogas inaláveis, mas permite drogas injetáveis como a heroína. Mais e mais estados dos EUA tornaram legal a maconha medicinal, embora o Reino Unido, com sua longa tradição na prescrição de drogas como heroína e metadona, não tenha.