Quacks e Consequências

Revisão de algumas consequências para a escolha de tratamentos alternativos para seus filhos

Os charlatões que promovem remédios não testados e não confiáveis ​​que não funcionam não são novidade. A era da Internet certamente tornou seu charlatanismo mais conhecido, mas isso não significa que seja mais mainstream. Ainda assim, muitas pessoas caem nessa bobagem.

Ao considerar um "tratamento alternativo", lembre-se que o Dr. Paul Offit, em seu livro "Você acredita na magia?" diz que "não existe medicina convencional ou alternativa ou complementar ou integrativa ou holística. Há apenas remédios que funcionam e remédios que não funcionam. E a melhor maneira de resolver isso é avaliando cuidadosamente os estudos científicos - não visitando a Internet. salas de bate-papo, lendo artigos de revistas ou conversando com amigos ".

As pessoas podem dar de ombros e dizer: "Qual é o problema?", Mas pode haver consequências no uso de medicamentos que não funcionam.

De crianças que morrem de cânceres tratáveis ​​porque se voltam para curar tratamentos de câncer e bebês morrem quando seus pais imprudentemente pulam um tiro de vitamina K para crianças intencionalmente não vacinadas sofrendo as conseqüências quando recebem uma doença evitável por vacina, muitas vezes há consequências para o uso de alternativas aos medicamentos aquele trabalho.

1 -

No Spotlight - Fórmula Caseira Do Bebê

Receitas para a fórmula de bebê caseiro não são novas. Afinal, os pais uma vez não tinham muitas alternativas se não estivessem amamentando, estivessem longe do bebê ou não pudessem contratar uma babá.

Novas receitas para fórmulas infantis caseiras são promovidas por pessoas que têm medo desnecessário de fórmulas infantis comerciais, o que ironicamente coloca esses bebês em risco de deficiências nutricionais.

Kristin Cavallari, por exemplo, escreveu que ela fez sua própria fórmula de bebê caseira porque "eu prefiro alimentar meu bebê com ingredientes orgânicos reais do que uma fórmula comprada em loja que contém 'sólidos de xarope de glicose', que é outro nome para sólidos de xarope de milho, maltodextrina, carragenina e óleo de palma. ”

Então, ela criou uma receita para uma fórmula à base de leite de cabra que também foi feita com xarope de bordo, azeite, óleo de fígado de bacalhau e melaço.

O que faltava na receita de Cavallari? Folato e vitamina D suficiente para impedir que as crianças fiquem doentes.

Mais

2 -

Óleo de Cannabis para crianças com câncer

Ao contrário de muitos outros tratamentos charlatanescos, como cartilagem de tubarão e produtos derivados de laetrile , maconha e maconha, na verdade, pode ter alguns usos medicinais, incluindo:

• o tratamento de náuseas e vômitos de quimioterapia para câncer
• o tratamento da dor neuropática (nervos danificados)
• estimulando o apetite de alguns pacientes com HIV
• tratamento a muito curto prazo do glaucoma
• redução da espasticidade, dor, espasmos e disfunção da bexiga em pacientes com esclerose múltipla
• tratamento de convulsões intratáveis, incluindo crianças com síndrome de Dravet

Mas a maconha pode curar o câncer?

Não, a cannabis não cura o câncer, mas de acordo com a American Cancer Society, os cientistas "relataram que o THC e outros canabinóides como o CBD diminuem o crescimento e / ou causam a morte em certos tipos de células cancerígenas que crescem em laboratório" e que "alguns estudos em animais também sugerem que certos canabinóides podem retardar o crescimento e reduzir a disseminação de algumas formas de câncer. " Até agora, estudos "não mostram que eles ajudam a controlar ou curar a doença".

A American Cancer Society também afirma que apóia "a necessidade de mais pesquisas científicas sobre canabinóides para pacientes com câncer", mas ainda mais importante, eles afirmam que você deve "saber com certeza se está desistindo do tratamento comprovado para um não comprovado" e que você não deveria "desistir de um tratamento comprovado para aquele que foi refutado".

Portanto, embora a cannabis e os canabinóides possam ser capazes de tratar alguns dos efeitos colaterais dos tratamentos contra o câncer, eles na verdade não tratam o câncer em si. E apesar de todas as alegações selvagens da Internet de que "o óleo de cânhamo cura o câncer" ou "a cannabis cura o câncer", elas estão no mesmo nível de charlatanismo que as alegações de que a cartilagem de tubarão e o laetrile podem curar o câncer.

Tragicamente, assim como os pais se apaixonam pelas alegações dos charlatães que empurraram a cartilagem de tubarão e o laetrile para tratar o câncer de seus filhos, há uma nova geração que quer usar o óleo de cannabis em vez da quimioterapia.

No início deste ano, uma mãe em Utah mudou seu filho de 3 anos com ALL para o Colorado para que ele pudesse obter um cartão de maconha medicinal. O que começou como um suplemento para a sua quimioterapia, que o colocou em remissão, acabou sendo seu único tratamento, em vez das típicas fases de consolidação e manutenção do tratamento da ALL, que ajudam a prevenir o retorno do câncer.

Este não é o primeiro pai a recorrer ao óleo de cannabis, no entanto.

Existem outros, incluindo:

• Cash Hyde of Montana teve tumores cerebrais recorrentes quando tinha 22 meses de idade e recebeu óleo de cannabis enquanto recebia 30 rodadas de radiação. Enquanto seus pais pareciam ter perdido sua remissão para o óleo de cannabis, ele, infelizmente, morreu alguns anos depois, quando seu tumor retornou pela terceira vez.
• Mykayla Comstock foi diagnosticada com LLA aos 7 anos de idade e sua mãe credita o óleo de cannabis com a ajuda para entrar em remissão, embora também receba quimioterapia.
• uma criança de 1 ano que recaiu três vezes após fazer quimioterapia e radiação por alguns anos e fazer um transplante de medula óssea. Recaindo de novo, e sem outras opções de tratamento, a mãe dele começou a tomar óleo de cannabis e ele voltou a ter remissão. Ele desenvolveu câncer em seus testículos, no entanto.

Uma criança de cinco anos de idade em Iowa estava recebendo óleo de cannabis para "câncer colorretal", mas sua mãe havia falsificado seu diagnóstico. Ela não tinha câncer.

Cannabis e canabinóides não curam o câncer. Histórias não são evidências. Semelhante a essas histórias, oncologistas pediátricos podem compartilhar histórias de pacientes que não tomaram óleo de cannabis e que tiveram efeitos colaterais mínimos e de crianças que entraram em remissão inesperadamente.

Mas qual é o mal em pensar que o óleo de cannabis pode ter ajudado essas crianças?

Um pai em Ottawa, no Canadá, teve seus direitos de decisão parental retirados porque queria tratar a leucemia linfoblástica aguda (LLA) de seu filho de 18 meses exclusivamente com óleo de cannabis e não com quimioterapia.

Ao contrário do óleo de cannabis, a quimioterapia, o tratamento padrão para a ALL, tem uma taxa de sucesso muito alta com este tipo de câncer infantil, não há evidências de que o óleo de cannabis funcione. De fato, de acordo com o St. Jude Children's Research Hospital, "cerca de 98% das crianças com LLA entram em remissão dentro de algumas semanas após o início do tratamento" e "cerca de 90% dessas crianças podem ser curadas".

Pressionando a idéia de que o óleo de cannabis cura câncer, os pais dão falsas esperanças e os afastam da possibilidade real de cura que os tratamentos tradicionais oferecem.

3 -

Tratamentos Alternativos

Qual é o mal em tentar uma dieta alternativa ou tratamento?

Infelizmente, não é difícil de ver:

• um naturopata na Austrália colocou uma mãe que amamenta em uma dieta apenas com água, que quase matou um bebê, enquanto tentavam curar o eczema do bebê
• 19 meses de idade em Alberta, Canadá, que morreu de meningite depois que seus pais continuaram a tratá-lo com "água com xarope de bordo, suco com frutas congeladas e, finalmente, uma mistura de vinagre de maçã, raiz de rabanete, pimenta, purê de cebola, raiz de alho e gengibre. "
• uma criança de 7 anos em Calgary, Canadá, que morreu com uma infecção bacteriana tratável que sua mãe estava tratando com remédios holísticos, incluindo ervas e medicamentos homeopáticos.
• uma jovem de 10 anos em Perth, Austrália, que morreu em El Salvador, recebendo tratamentos naturais, incluindo horas de envoltório de lama, para o câncer de fígado raro, em vez de quimioterapia, o que lhe daria 50-60% de chance de sobrevivência .
• uma adolescente de 11 meses na França, que morreu de negligência e fome quando seus pais veganos trataram sua pneumonia com compressas de alho, repolho e pimenta, e outros "remédios tradicionais".
• um jovem de 17 anos no Colorado que morreu depois de receber injeções de vitaminas, injeções de peróxido de hidrogênio e um tratamento de fotoluminescência de um médico naturopata que obtivera sua licença por correspondência. Um jovem de 19 anos com Sarcoma de Ewing morreu depois de receber os mesmos tratamentos.
• uma criança de 9 meses em Sydney, Austrália, que morreu de septicemia e estava tão desnutrida que parecia uma criança de um país do terceiro mundo. Seus pais estavam usando remédios homeopáticos para tratar seu eczema severo.
• uma criança de 13 meses em Melbourne, na Austrália, que morreu de epilepsia quando seus pais pararam todos os medicamentos receitados por seu neurologista e começaram a usar apenas tratamentos homeopáticos.
• um de 6 meses em Londres que morreu, provavelmente com um distúrbio metabólico hereditário, quando seus pais o levaram para um homeopata e lhe deram mel e vinagre em vez de levá-lo a um médico.
• uma criança de 3 meses na Holanda que morreu após manipulações de coluna cervical e coluna vertebral.

Não é difícil ver que as crianças podem ser prejudicadas quando os pais escolhem tratamentos não baseados em evidências como uma alternativa aos tratamentos comprovados e baseados em ciência para condições tratáveis.

Dr. Oz uma vez ofereceu "soluções rápidas, eficazes, sem receita médica" para infecções bacterianas comuns, incluindo infecções na garganta - gargarejo com água salgada e suco de limão "mistura" que inclui chá de sálvia. Dr. Oz afirmou que o "sábio retarda o crescimento de bactérias". Podemos também ter que procurar seus tratamentos naturais para a febre reumática aguda, já que isso é uma complicação de infecções por estreptococos que não são tratados com antibióticos.

Tragicamente, parece que nunca aprendemos com os erros que já foram cometidos com o uso de tratamentos alternativos, seja usando laetrile, cartilagem de tubarão ou outros remédios de moda passageira.

4 -

Tiros de vitamina K para recém-nascidos

De acordo com a Academia Americana de Pediatria, em sua declaração de política "Controvérsias relativas à vitamina K e ao recém-nascido", o sangramento por deficiência de vitamina K "é evitado de forma mais efetiva pela administração parenteral de vitamina K."

Embora a hemorragia precoce por deficiência de vitamina K inicial (nascimento a 2 semanas) possa ser evitada com vitamina K oral ou vitamina K, o sangramento tardio (2 a 12 semanas) de deficiência de vitamina K é melhor prevenido com uma injeção de vitamina K.

Algumas pessoas não receberam a mensagem, porém, aconselhando os pais a pular a dose de vitamina K contra todos os conselhos médicos padrão.

Então, quais são as consequências desse tipo de conselho não baseado em evidências? Eles são muito como você esperaria ao lidar com uma condição potencialmente fatal - um aumento no sangramento por deficiência de vitamina K em recém-nascidos e bebês.

Não pule a dose de vitamina K do seu bebê. Tiros de vitamina K são livres de timerosal, não causam câncer, e alguns bebês precisam de vitamina K extra para prevenir o sangramento por deficiência de vitamina K.

5 -

Tratamentos não comprovados do autismo

Em seu livro Autism's False Prophets , Paul Offit, MD mais uma vez expõe muitos tratamentos charlatanescos e suas conseqüências.

Desta vez, o foco está em tratamentos perigosos para o autismo. Entre eles estão os muitos tratamentos que são populares no movimento de autismo biomédico, incluindo:

• dietas especiais para o autismo - inclui a dieta livre de caseína sem glúten (FBCF) e outras, nenhuma das quais trabalha para tratar crianças com autismo. Essas dietas restritivas também podem ser caras e difíceis de manter.
• quelação - embora seja aprovado pelo FDA para tratar casos graves de envenenamento por chumbo, também é usado para remover mercúrio e outros metais pesados ​​do corpo de uma criança porque alguns profissionais de saúde e pais acreditam que ser "tóxica para o mercúrio" faz com que as crianças tenham autismo . Pelo menos uma criança com autismo morreu depois que o Dr. Roy Kerry, especialista em otorrinolaringologia, tratou-o com quelação em seu consultório. O menino de 5 anos teve um ataque cardíaco enquanto ainda estava no consultório do Dr. Kerry.
• Oxigenoterapia hiperbárica (OHB) - oxigênio respiratório em câmara pressurizada é aprovado pela FDA para o tratamento de doenças descompressivas sofridas por mergulhadores e para envenenamento por monóxido de carbono, mas o oxigênio hiperbárico não foi aprovado para tratar o autismo.
• secretina - injeções de secretina para o autismo é um tratamento que provou não funcionar - uma e outra vez. O Dr. Mercola continua a insistir na ideia de que isso acontece e que nós simplesmente não estamos fazendo certo - insistindo que você tem que combinar as injeções de secretina com um "programa natural abrangente" para obter resultados.
• Injeções Lupron (castração química) - desenvolvido pelo Dr. Mark Geier e seu filho e usado para tratar crianças com autismo e "puberdade precoce" em suas clínicas de tratamento do autismo em todo o país. As licenças médicas do Dr. Geier já foram retiradas na maioria dos estados e o uso de Lupron como um tratamento para o autismo é amplamente desacreditado e tem sido descrito como lixo eletrônico. Foi saudado como uma "idéia realmente grande" pelo site da Era do Autismo.
• Terapia de sauna infravermelha (sudorese forçada) - empurrada por Jenny McCarthy's Generation Rescue como um método de desintoxicação.
• tratamentos de choque
• enemas para o autismo - enemas de café e enemas de água sanitária (MMS ou Miracle Mineral Solution) e realmente sendo usados ​​por pais de filhos para "tratar" seus filhos autistas. Curiosamente, um Doutor em Medicina Naturopática que promove o protocolo do leite de camelo é novamente enemas para crianças autistas, dizendo que só porque o Autismo Um o apóia "não faz parecer terapia". (Autismo Um também suporta dar leite de camelo às crianças com autismo ...)
• terapia com células-tronco - você tem que viajar para fora do país para esta terapia cara, perigosa e não comprovada, muitas vezes para o México ou Panamá, etc.

Estes tratamentos não baseados em evidências para o autismo devem ser evitados pelos pais. Outras terapias que não são cientificamente validadas incluem estimulação magnética transcraniana, leite de camelo, terapia assistida por golfinhos, óculos de prisma, drogas antifúngicas, drogas antivirais e terapia de contenção, etc.

Como discutido no artigo "Por que existem tantos tratamentos não substanciados no autismo?" na edição de março de 2013 da Research in Autism Spectrum Disorders , os pais devem estar cientes de que "Essas intervenções são caras, ocupam um tempo precioso e, em alguns casos, são perigosas".

Tenha em mente que eles não ocupam apenas um tempo valioso para os pais. Eles também dedicam um tempo valioso para os pesquisadores, que muitas vezes precisam provar que esses tratamentos não funcionam, mesmo quando está bem claro que não há uma boa razão para que eles possam ou devam funcionar.

Tomemos por exemplo secretina. A mania da secretina começou em meados da década de 1990, depois de um relato anedótico de um dos pais de que seu filho com autismo melhorou depois de receber a secretina para testar o quão bem seu pâncreas estava funcionando. Isso levou a vários relatórios de mídia, incluindo Good Morning America e Dateline NBC. Jane Pauley chegou a ponto de chamar o segredo de "um avanço que pode, literalmente, quebrar o silêncio do autismo".

Claro, os pais queriam secretismo para seus filhos com autismo depois disso. Mesmo que o medicamento tivesse que ser usado off-label ou encomendado fora do país e mesmo depois de estudo após estudo provado que não funcionou.

6 -

Laetrile for Cancer

Muito antes do Dr. Stanislaw Burzynski estar usando o que muitas pessoas consideram um tratamento charlatão para o câncer derivado da urina humana, havia aqueles que ofereciam falsas esperanças com o laetrile.

Em Nova York, Joseph Hofbauer, um menino de 9 anos com doença de Hodgkin, foi levado, contra orientação médica, à Jamaica para atendimento, onde recebeu tratamento metabólico e laetrile. Um tribunal permitiu que esse tratamento continuasse nos Estados Unidos, sob os cuidados de Michael Schachter, MD, um psiquiatra.

Em Massachusetts, um tribunal decidiu que Chad Green, um menino de 3 anos com leucemia linfocítica aguda (LLA), deveria deixar de ser tratado com laetrile e deveria recomeçar seus tratamentos de quimioterapia. Em vez disso, os pais fugiram do estado, levando seu filho para Tijuana, no México, para continuar os tratamentos de laetrile. Ele morreu cerca de 10 meses depois.

Essas crianças morreram no final dos anos 70, embora o Conselho Consultivo do Câncer do Departamento de Saúde Pública da Califórnia tenha proibido o uso de Laetrile para tratar o câncer em 1963, porque "não tinha valor no diagnóstico, tratamento, alívio ou cura do câncer".

Por que o laetrile foi usado por tanto tempo, quando os especialistas sabiam que não funcionava?

Como muitos tratamentos hoje, você pode agradecer:

• os médicos praticam muito fora de sua especialidade - como os especialistas em autismo de hoje, os "especialistas em câncer" que usaram o laetrile eram compostos por clínicos gerais, psiquiatras e dentistas, etc. - e não oncologistas certificados.
• relatos anedóticos de eficácia
• endossos de celebridades - Steve McQueen, um astro de cinema, elogiou publicamente os tratamentos de laétris que estava recebendo de um dentista no México por causa de seu câncer. Ele morreu menos de quatro meses depois.
• relatórios de mídia unilateral
• políticos - enquanto o Senador Edward Kennedy realizou audiências sobre o laetrile para ajudar a expor o tratamento charlatão, outros políticos tentaram forçá-lo a ser mais amplamente aceito. Por exemplo, Lawrence Patton McDonald, MD, um urologista e membro da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos da Geórgia, defendeu seu uso.
• dinheiro

Para algumas pessoas, o laetrile foi uma cura milagrosa e o conselho de alguns especialistas não qualificados superou o conselho de verdadeiros especialistas da American Cancer Society, da American Medical Association, do Comitê de Doenças Neoplásicas da Academia Americana de Pediatria e de outras instituições. especialistas em avaliação de medicamentos contra o câncer.

7 -

Cartilagem de tubarão

Como o laetrile na década de 1970 e os antineoplastônicos do Dr. Stanislaw Burzynski, derivados da urina humana que ele ainda hoje inspira, a cartilagem de tubarão foi a grande "cura do câncer" nos anos 90.

Dr. Paul Offit, em seu livro, você acredita na mágica? descreve como Mike Wallace apresentou cartilagem de tubarão como uma cura para o câncer no 60 Minutes . O segmento também contou com o empresário (William Lane), que estava promovendo o uso de tratamentos de cartilagem de tubarão e que também tinha escrito os livros, Sharks Don't Get Cancer e Sharks Still Don't Get Cancer .

Infelizmente, os tubarões ficam com câncer e estudos já mostraram que a cartilagem de tubarão não curou o câncer.

Quais foram as conseqüências da campanha publicitária da cartilagem de tubarão?

Além de desperdiçar dinheiro e recursos para estudar os efeitos da cartilagem de tubarão no cance r (três estudos randomizados refutaram a ideia de que a cartilagem de tubarão pode curar o câncer), muitas pessoas gastaram seu dinheiro nesses tratamentos e continuam a fazê-lo hoje, ainda pode comprar pílulas de cartilagem de tubarão.

E como acontece com outras modas do tratamento do câncer, as pessoas tomaram cartilagem de tubarão em vez de tratamentos médicos convencionais que comprovadamente funcionam e tiveram resultados piores.

Em um caso trágico que foi descrito no New England Journal of Medicine, os pais de 9 anos de idade de uma menina canadense que havia acabado de fazer uma cirurgia para remover um tumor cerebral decidiram dar-lhe as pílulas de cartilagem de tubarão. As pílulas de cartilagem de tubarão foram dadas em vez da radiação de acompanhamento recomendada e quimioterapia que teria dado a ela até uma taxa de sobrevivência de 50%. A garota morreu.

Em outro, Tyrell Dueck, um garoto canadense de 13 anos com osteossarcoma de perna, morreu depois que seus pais decidiram que queriam tratá-lo com tratamentos alternativos de câncer. Com amputação parcial e quimioterapia, ele teve uma taxa de sobrevida de pelo menos 65%. No momento em que um tribunal de Saskatchewan determinou que ele deveria continuar a receber quimioterapia, seu câncer se espalhou para seus pulmões e a família teve permissão para realizar tratamentos alternativos com cartilagem de látex e tubarão em uma clínica em Tijuana, México. Ele morreu menos de quatro meses depois.

Nunca foi uma idéia prática de que a cartilagem de tubarão poderia curar o câncer.

Embora estudos tenham mostrado que implantar cartilagem de coelhos, vacas ou tubarões ao lado de um tumor poderia impedir seu crescimento, não funciona se você tomar uma forma oral da cartilagem. Enquanto a cartilagem implantada pode inibir o crescimento de novos vasos sanguíneos (inibidor da angiogênese), as proteínas presentes nas pílulas de cartilagem ingeridas são quebradas pelos ácidos estomacais, são grandes demais para serem absorvidas pelo intestino se não forem quebradas, e provavelmente uma reação do sistema imunológico se eles foram absorvidos. Se a cartilagem de tubarão chegasse à corrente sanguínea, ela teria que se acumular no local do tumor.

Outros inibidores de angiogênese foram comprovados para o trabalho e foram aprovados pelo FDA.

8 -

Doença de Lyme crônica

Não há dúvida sobre o fato de que a doença de Lyme é uma condição real.

As pessoas podem desenvolver a doença de Lyme depois de serem picadas por um carrapato infectado pela bactéria Borrelia burgdorferi .

Os sintomas clássicos da doença de Lyme são bem conhecidos pela maioria das pessoas e, felizmente, podem ser tratados com antibióticos. Ainda assim, as pessoas podem desenvolver síndrome pós-tratamento da doença de Lyme após serem adequadamente tratadas com antibióticos.

A doença de Lyme crônica é uma história totalmente diferente e é apenas mais um diagnóstico de moda, assim como a doença de Morgellon, a alergia a leveduras ou a sensibilidade química múltipla.

Os defensores da teoria da doença crónica de Lyme acreditam que após a doença de Lyme ser tratada, a bactéria Borrelia burgdorferi pode se esconder em seu corpo e causar sintomas crônicos que são difícil ou impossível de tratar. Esses sintomas podem incluir dor e fadiga crônicas e seriam tratados com meses ou anos de múltiplos antibióticos.

Infelizmente, os tratamentos para a doença de Lyme crônica não pararam nos antibióticos de longo prazo. Esses pacientes usavam muitos outros tratamentos alternativos, como dietas especiais, oxigênio hiperbárico, enemas, vitaminas e suplementos, e o mais surpreendente, alguns foram intencionalmente infectados com o parasita que causa a malária (você tinha que ir a clínicas no México para esse tratamento) !

Isso levou a diretrizes da Sociedade de Doenças Infecciosas da América em 2006 alertando sobre tratamentos alternativos perigosos para a doença de Lyme crônica.

E em um artigo de revisão publicado no New England Journal of Medicin em 2007, "Uma avaliação crítica da" Doença de Lyme Crônica ", os autores compararam a doença de Lyme a outras doenças supostamente crônicas que perderam credibilidade, incluindo doenças crônicas. síndrome de candida e infecção crônica pelo vírus Epstein-Barr. Eles concluíram que "a doença de Lyme crônica, que é equiparada à infecção crônica por B. burgdorferi , é um equívoco, e o uso de tratamentos com antibióticos prolongados, perigosos e caros não é garantido".

Esse não foi o fim da doença de Lyme crônica, no entanto. O procurador-geral de Connecticut, Richard Blumenthal (agora senador dos EUA para Connecticut) processou a Infectious Disease Society of America por violar leis antitruste (eles não o fizeram). Um painel de revisão concluiu que todas as recomendações das diretrizes originais eram "justificadas médica e cientificamente à luz das evidências e informações fornecidas, incluindo as recomendações mais controversas: que não há evidências convincentes para a existência da infecção crônica por Lyme "

E enquanto isso deveria ter sido o fim da doença crônica de Lyme, não foi. Na verdade, The Today Show recentemente apresentou um médico que continua a tratar pacientes que ele acha que têm a doença de Lyme crônica, porque ultimamente Kathie Lee "tem ouvido mais sobre a doença de Lyme crônica". Esse médico também avisou sobre carrapatos porque eles podem transportar parasitas da malária (eles não podem).

9 -

Cura pela fé

Acreditar na cura pela fé é bastante comum. Muitas pessoas rezam quando um amigo, membro da família ou outro ente querido adoece, esperando que ele se recupere rapidamente.

Muito poucas religiões só usam a cura pela fé, a ponto de rejeitarem os cuidados médicos padrão quando é óbvio que uma criança tem uma condição de emergência ou risco de vida.

Um artigo de 2009 da revista Time , "Quando os pais chamam Deus em vez do médico", destaca uma tragédia clássica e as consequências quando os pais confiam apenas na cura pela fé, em vez de tratamento médico para uma criança doente.

Nesse caso, a criança doente era uma menina de 11 anos com diabetes não diagnosticada. A criança, Madeline Kara Neumann, de Wisconsin, morreu quando seus pais oraram (Unlinelyed Bread Ministries) e não procurou atendimento médico. Seus pais receberam apenas 6 meses de prisão.

Outros casos recentes incluem:

• um jovem de 15 anos em Parma, Idaho, que morreu em 2012 após ter vomitado e com diarreia durante 3 dias. Ela ficou inconsciente por quatro ou cinco horas antes de sofrer um ataque cardíaco e morrer com uma ruptura do esôfago. (Seguidores da Igreja de Cristo)
• um jovem de 16 anos em Creswell, Oregon, que morreu pouco antes do Natal depois de ficar doente por menos de uma semana
• um jovem de 17 anos em Carlton, Washington, que morreu em março de 2009 com um apêndice de explosão
• um recém-nascido no Oregon que nasceu dois meses antes do parto, mas morreu quando tinha apenas nove horas porque seus pais não procuraram atendimento médico
• um jovem de 16 anos em Oregon que morreu e morreu duas semanas depois de desenvolver um bloqueio do trato urinário (Seguidores de Cristo)
• uma criança de 15 meses no Oregon que morreu de pneumonia e uma infecção no sangue enquanto seus pais realizavam rituais de cura pela fé, mas não procuravam atendimento médico
• uma criança de 11 anos em Weston, Wisconsin, que morreu de diabetes não diagnosticada
• um bebê recém-nascido em Franklin, Indiana, que morreu de uma infecção comum menos de dois dias depois que ela nasceu
• uma jovem de 15 anos em Loudon, Tennessee, que morreu com um crescimento doloroso do tamanho de uma toranja (Sarcoma de Ewing) em seu ombro. Quase 12 anos após a morte de sua filha, sua mãe apelou de sua condenação por abuso infantil ou negligência à Suprema Corte do Tennessee. (Novo Tabernáculo da Vida)
• um garoto de 13 anos em Grand Junction, Colorado, que morreu com diabetes não tratada
• um jovem de 18 dias em Clifton, Colorado, que morreu de meningite e pneumonia
• uma criança de 3 dias em Clifton, Colorado, que morreu com uma doença cardíaca tratável

Quão comuns são estas tragédias de cura pela fé?

Um estudo de 1998 em Pediatria descobriu pelo menos 140 mortes de crianças por negligência médica motivada por religião entre 1974 e 1994.

E de acordo com Rita Swan, diretora do grupo de defesa infantil Healthcare Is a Legal Duty, de Iowa, pelo menos 303 crianças morreram desde 1975, depois que a assistência médica foi suspensa por motivos religiosos (negligência médica relacionada à religião). Pelo menos 303 crianças, porque você tem que se perguntar quantas mortes por cura pela fé não são relatadas.

Uma investigação de 2013 em Parma, Idaho, (Cemitério Peaceful Valley) encontrou muitos túmulos marcados para crianças menores de 18 anos, incluindo muitos recém-nascidos.

Surpreendentemente, cerca de 30 estados têm códigos criminais que fornecem alguma proteção para os pais que escolhem a cura pela fé para seus filhos doentes e 17 estados têm defesas religiosas para crimes criminosos contra crianças. Por que essas isenções estão em nossas leis? Principalmente porque os cientistas cristãos fizeram lobby por eles.

A Academia Americana de Pediatria e outros defensores de crianças pediram às assembléias estaduais e agências reguladoras com interesse em crianças que removam as cláusulas de isenção religiosa dos estatutos e regulamentos.

10 -

Vacinas

Ir de mãos dadas com o uso de medicina alternativa nos dias de hoje ou ser "crocante", é muitas vezes uma crença de que as vacinas são perigosas.

Esses pais podem adotar uma programação alternativa de imunização ou ignorar as vacinas completamente.

Infelizmente, as conseqüências de não se vacinar são bem conhecidas, inclusive que elas colocam suas próprias famílias em risco de contrair doenças evitáveis ​​por vacinação, e outras também.

Por que esses outros estão em risco se forem vacinados?

Algumas crianças são muito jovens para serem vacinadas ou totalmente vacinadas e estão em risco.

Algumas crianças desenvolvem ou depois desenvolvem problemas no sistema imunológico e não podem ser totalmente vacinadas e estão em risco.

E as vacinas não são 100% eficazes, por isso é possível, embora improvável, que alguém tenha sido vacinado, mas ainda esteja em risco.

11 -

Negação do HIV

O que é negação do HIV / AIDS?

Inacreditavelmente, é a crença de que o vírus do vírus da imunodeficiência humana (HIV) não causa a síndrome da imunodeficiência adquirida (AIDS).

Se você está se perguntando como as pessoas ainda podem pensar que o HIV não causa a AIDS no século XXI, você provavelmente também se surpreenderá se algumas pessoas ainda acharem que as vacinas não erradicam a varíola e ajudam a controlar outras doenças infecciosas.

Mas por que alguém seria um negador do HIV / AIDS? Muitas vezes é fácil ver a agenda por trás do pessoal anti-axial, mas e quanto ao negacionismo do HIV?

É interessante que você possa ver paralelos entre teorias anti-vacinas e teorias e mitos negacionistas do HIV, tais como o uso indevido de estudos, deturpar as opiniões de especialistas e usar suas citações fora de contexto, a crença de que o AZT causa a AIDS (vacinas causam autismo). que a AIDS na África são apenas outras doenças que foram renomeadas (a poliomielite não foi erradicada pelas vacinas, foi renomeada), ou que as drogas antirretrovirais não foram testadas (as vacinas não foram testadas), etc.

Felizmente, a mídia raramente dá aos pontos de vista dos negacionistas do HIV o mesmo tipo de equilíbrio (ou falsos equilíbrios, já que apenas um lado é apoiado pela ciência) que eles dão às pessoas anti-vacinas.

E embora seja fácil juntá-lo a outras teorias conspiratórias médicas, como chemtrails ou que as vacinas estão sendo usadas como uma forma de controle populacional, ele também parece ser popular entre os praticantes alternativos que promovem teorias conspiratórias sobre toxinas e Big Pharma. , Incluindo:

• Gary Null - embora ele já tenha tido um talk show de rádio sobre "vida natural", ele se mudou para rádio na internet, mas continua insistindo em suas idéias de negação do HIV, tratamentos de enema de café, sumos e os perigos das vacinas, etc. E, claro, ele tem um site onde vende alimentos energéticos, vitaminas e suplementos de marca e vídeos, etc.
• Joseph Mercola, DO - bem conhecido por sua afiliação com Barbara Loe Fisher e sua organização anti-axial, não surpreendentemente, o Dr. Mercola também é um negador do HIV. Ele também acredita em chemtrails e é contra vacinas, OGMs, flúor na água, doses de vitamina K para recém-nascidos, acha que o preenchimento de mercúrio é tóxico e empurra todos os tipos de vitaminas e suplementos em seu site e em seus boletins e livros.
• Mike Adams - além de acreditar em todas as outras teorias da conspiração da medicina alternativa e algumas não-médicas (ele é um negador do 9/11 Truther, birther, e Sandy Hook, etc.), o 'Health Ranger' é um negador do HIV.
• Kelly Brogan, MD - este psiquiatra holístico com um livro, além de promover ideias perigosas contra a vacina, promoveu a ideia de que o HIV não causa realmente a AIDS.

Tragicamente, muitos negacionistas do HIV morreram. No caso de Christine Maggiore, que apareceu na capa da revista Mothering (que agora se tornou um fórum virtual de antivírus) enquanto estava grávida, ela e sua filha morreram de Aids. O artigo de 2001 foi intitulado "Mães HIV + dizem não às drogas da AIDS".

Mesmo naquela época, era bem sabido que tomar AZT durante a gravidez poderia reduzir sua chance de transmitir o vírus HIV ao seu bebê. Nenhum tomou o AZT porque acreditava que o AZT era a causa da AIDS, e não do HIV.

É claro que nem todos os negacionistas do HIV têm HIV. Alguns são apenas pessoas, como Peter H. Duesberg e Valendar Turner, empurrando suas teorias de conspiração que desinformam e enganam as pessoas que têm o HIV.

Quacks e Consequências

Os pais da criança que morreu na França receberam seus conselhos sobre medicina alternativa no Guia Natural para a Infância, de Jeanette Dextreit. O autor defendeu o conselho em seu livro e por não incluir um aviso para "consultar um médico se a doença persistisse porque, para mim, isso era óbvio". Mas as consequências desses "tratamentos alternativos" são tão óbvias para a maioria dos pais ou até mesmo para os provedores que as pressionam?