Profissionais de saúde favorecem o pagador único por pequena margem
A reforma do sistema de saúde e o destino do Affordable Care Act são um tema muito debatido em Washington e em todo o país. Desde que a ACA original, também conhecida como Obamacare, foi aprovada em 2010, muitos profissionais de saúde se sentiram fora da discussão, apesar de praticarem medicina e fornecer tratamento médico nas linhas de frente todos os dias, e ver o impacto de vários governos políticas sobre a vida do paciente em uma base contínua.
O que os médicos pensam sobre a reforma da política de saúde?
Se os profissionais de saúde estivessem encarregados da reforma da saúde, como eles escreveriam a política? Que tipo de sistema os profissionais de saúde acham que seria mais eficaz e produtivo nos Estados Unidos? É difícil pesquisar os profissionais de saúde sobre o tema de maneira altamente científica, mas várias pesquisas mostram que, assim como a população geral do país, os profissionais de saúde também estão divididos naquilo que consideram as melhores políticas para melhorar o sistema de saúde do país. .
Um ponto em que a maioria dos profissionais de saúde parece concordar é que a lei de Graham-Cassidy - que foi abandonada em setembro de 2017 sem nunca chegar a uma votação - teria sido um desastre para o sistema de saúde da nação. Várias grandes sociedades médicas rapidamente divulgaram declarações públicas denunciando o projeto de lei de Graham-Cassidy, incluindo a Associação Médica Americana, American Cancer Society e muito mais.
Uma pesquisa recente com cerca de 900 profissionais de saúde, conduzida pelo MDLinx, um site que fornece educação continuada e notícias médicas para profissionais de saúde, revelou que os médicos e clínicos parecem favorecer um único sistema pagador, o que é uma mudança significativa nos últimos anos. Naquela pesquisa, realizada no final de setembro de 2017, pouco depois de Bernie Sanders propor seu plano "Medicare for All", 38 por cento dos entrevistados favoreceram o pagador único pela ACA, que recebeu apoio de 18 por cento dos entrevistados.
No entanto, a mesma quantidade de entrevistados (38%) selecionou "algo novo", um plano completamente diferente do sistema atual e propôs opções, quando perguntado sobre qual programa eles acham que seria melhor para a reforma da saúde. Apenas 7 por cento escolheram Graham-Cassidy como a melhor opção em geral.
O que os profissionais de saúde pensam sobre o pagador único?
Os profissionais de saúde expressaram um nível razoavelmente alto de apoio a um único sistema pagador, apesar de também acreditarem que poderia resultar em salários mais baixos para os trabalhadores médicos. Entre os entrevistados, 41% disseram acreditar que um único sistema pagador resultaria em ganhar "muito menos" dinheiro como profissional de saúde, e outros 26% acham que ganhariam "um pouco menos" com um único sistema pagador. Apenas 25% dos entrevistados afirmaram que provavelmente receberiam o mesmo valor, enquanto 8% disseram que esperariam ganhar mais dinheiro com um único sistema pagador.
Além disso, os entrevistados foram questionados sobre o impacto de um único sistema pagador em uma variedade de aspectos do sistema de saúde. Os entrevistados indicaram que um único sistema pagador poderia tornar o gerenciamento do lado comercial da prática médica mais administrável, mas que também poderia acelerar a aposentadoria de médicos e talvez até impedir que os alunos frequentassem a faculdade de medicina ou entrassem no campo da medicina.
As respostas de médicos e clínicos também foram amplamente variadas quando questionadas sobre o prazo potencial que um sistema de pagamento único pode ser implementado nos Estados Unidos. Cerca de 27% acham que nunca haverá um único sistema pagador; 22% prevêem que um único sistema pagador será implementado em apenas cinco anos; 35 por cento predizem um único sistema pagador dentro de dez anos, e outros 16 por cento projetam a chegada de um único sistema pagador em 25 anos.
Pagador Único e Atendimento ao Paciente
Quando questionados sobre como um único sistema pagador impactaria a qualidade do atendimento ao paciente, cerca de 35% dos profissionais de saúde sentem que a qualidade melhoraria, enquanto cerca de 45% acham que a qualidade do atendimento diminuiria com um único sistema pagador.
Os restantes 18% dos entrevistados achavam que não haveria mudança na qualidade do atendimento prestado sob um único sistema pagador.
Os profissionais de saúde estavam quase divididos sobre o impacto de um único sistema pagador na eficiência do sistema de saúde - 46% acham que um único sistema pagador aumentaria a eficiência e 40% acham que isso diminuiria a eficiência. Os 14% restantes acham que um único sistema pagador não mudaria o nível de eficiência do sistema de saúde.
Quando questionados sobre como o contribuinte único impactaria os gastos per capita com assistência médica nos EUA, mais da metade (51%) disse que diminuiria e 34% dos entrevistados disseram que o pagador único aumentaria os gastos per capita.
Uma pesquisa com mais de 1.000 médicos conduzida pela Merritt Hawkins and Associates, uma empresa de recrutamento de médicos, constatou que 56% dos entrevistados também apóiam um único sistema pagador, o que foi uma mudança drástica em comparação com uma pesquisa realizada pela empresa em 2008. 58 por cento se opunham a um único sistema pagador, segundo a CNN.