Assinaturas de baixo custo podem acabar custando mais
Aparelhos auditivos tradicionais podem custar milhares de dólares, um preço que às vezes é difícil de justificar se você tem perda auditiva leve a moderada. Para esses indivíduos, um aparelho auditivo descartável pode ser uma opção atraente e econômica.
Tentativas antecipadas não geram suporte ao consumidor
A tecnologia de aparelhos auditivos descartáveis ainda está em sua infância e não sem seus desafios.
Um dos primeiros participantes no mercado foi o aparelho auditivo descartável Songbird, que ostentava uma vida útil média de cerca de 400 horas (aproximadamente 16 dias). Com o Songbird, você não precisa mais se preocupar com baterias . Você simplesmente pediria um novo quando o velho falhasse e o colocasse em seu ouvido sem qualquer problema ou incômodo.
Lançado em 2001, o Songbird foi inicialmente recebido com grande fanfarra, mas rapidamente começou a perder força com relatos de desempenho menos impressionante.
No final, o Songbird não passava de um amplificador analógico básico, e mesmo um preço por unidade de US $ 39 não era suficiente para manter os usuários a bordo. Em 2012, a gerência da Songbird fechou oficialmente o negócio e decidiu se concentrar em aparelhos auditivos tradicionais de baixo custo.
Revisão do auxílio auditivo lírico
Por volta da época do lançamento da Songbird, um produto competitivo conhecido como o aparelho auditivo Lyric foi introduzido. Ao contrário do Songbird, o Lyric tinha como objetivo uma vida mais longa (2.880 horas) com uma assinatura anual que permitiria aos usuários até oito unidades por ano.
Ao contrário do Songbird, o Lyric requer a instalação por um provedor certificado com o objetivo de usar o dispositivo 24 horas por dia. Enquanto a Lyric é a resistência à água, não é para ser usada quando nadar. No design, é semelhante ao Songbird, mas tem um pouco mais de flexibilidade ao ajustar as dimensões acústicas.
Entre as vantagens e desvantagens do aparelho auditivo Lyric:
- A colocação do dispositivo na porção óssea do canal do ouvido coloca-o perto do tímpano. Isso reduz o "efeito de oclusão", onde sua própria voz soa como se estivesse vindo de um barril.
- O posicionamento também resulta em menos feedback e não interfere no recebimento de sons de alta frequência. Também o torna muito menos visível em comparação com dispositivos intra-auriculares semelhantes.
- Embora digitalmente programável, o Lyric ainda é um dispositivo analógico. Como tal, ele não pode fazer nenhum processamento de voz digital (o que pode ou não ser um problema se você tiver perda auditiva mínima). Também não pode suprimir digitalmente certos sons se alguém estiver falando diretamente no seu ouvido.
- Embora não seja acusticamente flexível como um dispositivo totalmente digital, o Lyric tem cinco configurações para modificar as dimensões acústicas de acordo com sua preferência pessoal.
- Segundo o fabricante, o Lyric às vezes pode desligar durante o uso do celular.
Indiscutivelmente, a principal desvantagem é o preço. Embora o Lyric não exija que você coloque uma grande quantia de dinheiro na frente, o custo de uma assinatura anual pode variar de US $ 3.000 a US $ 6.000, dependendo do fornecedor certificado que você usa. Isso está mais ou menos de acordo com o custo de um dispositivo de primeira linha para um ouvido, somente você teria que pagar a taxa do Lyric ano após ano.
Decidindo se os auxílios descartáveis valem a pena
Se você tem perda auditiva mínima a moderada e simplesmente precisa de uma unidade de amplificação para aumentar a sua audição, existem inúmeras versões sem prescrição médica (OTC) disponíveis a um custo muito menor. Existem até empresas on-line hoje, como a Audicus, que oferecem um modelo de US $ 499 na orelha, que você pode financiar e experimentar sem risco por 45 dias.
Apesar da relutância em relação aos aparelhos auditivos OTC, eles são hoje adotados por consumidores que podem comprá-los prontamente em grandes varejistas como Walmart, Costco e Sam's Club. Embora haja claramente uma diferença entre as marcas OTC e os modelos topo de linha, pode não ser uma diferença tão grande com base na sua perda auditiva.
De acordo com um estudo realizado em 2017 por pesquisadores da Universidade de Indiana, em Bloomington, não houve diferença significativa entre o OTC e aparelhos auditivos digitais high-end, atrás da orelha, baseados em seis medidas audiológicas fundamentais. Onde as marcas do mercado de balcão ficaram aquém foi a satisfação do cliente. No final, apenas 55 por cento dos usuários aprovaram os dispositivos OTC, em comparação com 81 por cento para as unidades high-end.
A percepção individual de valor, conforto e desempenho foi amplamente responsável por essas diferenças. Além disso, os indivíduos com perda auditiva moderada eram mais propensos a aprovar em dispositivos de OTC que aqueles com perda auditiva severa
> Fonte:
> Humes, L; Rogers, S .; Quigley, T. et al. "Os Efeitos do Modelo de Prestação de Serviços e Preço de Compra em Resultados de Aparelhos Auditivos em Adultos Idosos: Um Ensaio Clínico Controlado por Placebo, Duplo-Cego e Randomizado." American Journal of Audiology. 2 017; 26: 53-79. DOI: 10.1044 / 2017_AJA-16-0111.