Lembra quando as promessas de virgindade eram toda a raiva? Parece que foi ontem quando os Jonas Brothers, Jessica Simpson e Miley Cyrus foram fotografados por paparazzi com anéis de pureza.
Já passou tempo suficiente para pensar se as promessas de virgindade do passado funcionam. Mais importante, do ponto de vista médico, podemos agora examinar a prudência da educação somente para a abstinência financiada pelo governo federal.
Promessas de virgindade definidas
Escrevendo para a dita publicação, Pediatrics, a autora Dr. Janet Elise Rosenbaum declara: "Uma promessa de abstinência sexual ou 'virgindade' é uma promessa oral ou escrita de se abster de atividade sexual, geralmente até o casamento, administrada após um currículo de sessão múltipla ou única. em grupos de jovens religiosos, escolas paroquiais e públicas, ou eventos de grandes grupos. "
Olhando para trás, promessas de virgindade foram uma invenção de grupos evangélicos e primeiro fez sua estréia em 1993. Em nenhum momento, muitos grupos protestantes e católicos abraçaram tais promessas e fizeram deles próprios. Embora alguns homens jovens tenham assumido essas promessas, as promessas de abstinência eram principalmente dirigidas a adolescentes e muitas vezes a pais envolvidos (pense em Purity Balls). Em 1995, estima-se que 13 por cento dos adolescentes americanos haviam declarado ter feito promessas de virgindade.
O mais preocupante é que as promessas de virgindade são acompanhadas de educação somente para abstinência.
Em outras palavras, os organizadores dos programas de abstinência ensinam que a única maneira de evitar a gravidez ou infecções sexualmente transmissíveis (DSTs) antes do casamento é evitar o sexo antes do casamento. Como a grande maioria de nós sabe, gravidez indesejada e infecções sexualmente transmissíveis podem ser evitadas usando preservativos.
Pesquisa sobre promessas de virgindade
Pesquisas sobre promessas de virgindade e educação sobre abstinência variam um pouco, mas no geral é evidente que tais intervenções não funcionam - pelo menos não da maneira que muitos esperam.
Os resultados de um estudo longitudinal e de alta potência (centenas de participantes entrevistados cinco anos após prometer a abstinência antes do casamento) de autoria de Rosenbaum e publicados na revista Pediatrics sugerem o seguinte:
- Tanto os penhores quanto os não-credores se engajam igualmente no sexo antes do casamento, no sexo anal e no sexo oral
- Pledgers diferiram de não-pledgers nem em número de parceiros sexuais ao longo da vida nem idade da primeira experiência sexual
- Um número menor de penhores do que os não-credores usava controle de natalidade e preservativos
- Embora tanto os penhores quanto os não plebeus tivessem menor probabilidade de desenvolver gonorréia em comparação com a população geral de adolescentes dos Estados Unidos, tanto os penhores quanto os não pugilistas tinham a mesma probabilidade de desenvolver clamídia e tricomoníase como indivíduos na população em geral.
- 82 por cento dos penhores negou nunca ter se comprometido em primeiro lugar
Digno de nota, neste estudo, os penhores e não-penhores foram pareados o mais próximo possível usando um critério de critérios do programa pró-abstinência. Além disso, Rosenbaum sugere que a razão pela qual os penhores usaram menos contraceptivos e preservativos provavelmente tem a ver com a postura adotada pelos programas de abstinência que descartam tais intervenções como ineficazes.
Resultados de outro estudo longitudinal ou de longo prazo publicado no Journal of Adolescent Health sugere que, embora os penhores (em comparação com os não-penhores) façam a transição para relações sexuais mais tarde e tenham menos exposição sexual em termos cumulativos, não houve diferenças na infecção sexualmente transmissível taxas de exposição entre estes dois grupos.
Esses resultados sugerem que, embora os programas de compromisso apenas com a abstinência possam atrasar a idade do primeiro sexo em alguns, do ponto de vista epidemiológico, esse benefício é combatido pelo uso limitado ou pela apreciação de métodos contraceptivos entre os penhores. Em outras palavras, mesmo que uma pessoa assuma um compromisso de virgindade, quando ela finalmente tiver relações sexuais, é mais provável que esse sexo fique desprotegido.
Felizmente, vivemos em um país onde é direito de uma pessoa tomar uma promessa de virgindade e usar um anel de pureza. No entanto, muitos desses programas exclusivos de abstinência são financiados pelo governo federal. De fato, durante as últimas duas décadas, centenas de milhões de dólares foram despejados em programas que só servem para a abstinência, tornando-os programas que nós, como contribuintes, financiamos. Mesmo durante o governo Obama, o dinheiro foi colocado nesses programas por razões que não são claras. Além disso, de acordo com algumas fontes, o governo não consegue monitorar se esses programas são bem-sucedidos, concentrando-se no censo do programa ou nos números de envolvimento.
Linha de fundo
Como esses programas são em parte financiados por nosso dinheiro, esses programas devem prestar contas aos padrões de consenso que beneficiam o público e seguir o conselho de pesquisadores, médicos e autoridades de saúde pública nos Estados Unidos. Mais especificamente, como um meio de controle de natalidade e prevenção de doenças e quando usado corretamente, os preservativos funcionam. Promessas de pureza e programas somente de abstinência devem ser administrados em um contexto que reconheça a importância do sexo seguro. Atualmente, os programas somente de abstinência abraçam a abstinência a todo custo e negam a eficácia do sexo seguro - uma postura medicamente irresponsável.
> Fontes Selecionadas
"Depois da promessa: as conseqüências das promessas de virgindade na adolescência", de H. Brűckner e P. Bearman, publicadas no Journal of Adolescent Health em 2005.
> "Pacientes Adolescentes? Uma Comparação do Comportamento Sexual de Virgindade e Plegantes da Correspondência", de JE Rosenbaum, publicado em Pediatria em 2008.